Unprogrammed appropriations
Decision to veto nearly P92.5 billion in unprogrammed appropriations
Tap to view
👁
Mixed
Your support keeps independent commentary alive.
☕ Buy us a coffee and keep the conversation going

Naglabas ng matapang na pahayag si Edgar Erice kaugnay ng patuloy na kontrobersiya sa tinatawag na “18 Marines,” na umano’y may mga sensitibong impormasyon na maaaring makaaapekto sa kasalukuyang political landscape.
Ayon kay Erice, hindi pa kumpleto ang impormasyong lumalabas sa publiko at tila may mas malalim pang detalye na hindi pa ibinubunyag.
“Marami pang detalye na hindi nasasabi tungkol dito.”
Sa ngayon, ang publiko ay nakakarinig lamang ng bahagi ng kuwento—isang limitadong bilang ng testimonya o impormasyon na inilalabas sa media at social platforms.
Ngunit ayon kay Erice, ang “18 Marines” ay maaaring maliit lamang na bahagi ng mas malawak na isyu.
May mga indikasyon umano na:
✔ may mas maraming taong sangkot
✔ may mga ebidensyang hindi pa nailalabas
✔ may mga pangalang hindi pa nababanggit
Isa sa mga pinaka-mabigat na punto sa pahayag ni Erice ay ang posibilidad na ginagamit ang impormasyon bilang leverage o pang-pressure sa gobyerno.
Ipinahiwatig niya ang isang senaryo:
👉 “Huwag niyo akong gagalawin… kung hindi, ilalabas ko ang lahat.”
Kung ito ay totoo, nagiging hindi lamang legal na usapin ang isyu—kundi isang political chess game kung saan ang impormasyon ay ginagamit bilang sandata.
Binanggit din ni Erice ang umano’y koneksyon ng isang personalidad sa matataas na opisyal ng gobyerno, kabilang si Martin Romualdez.
Bagama’t hindi pa ito napatutunayan, ang ganitong alegasyon ay lalong nagpapainit sa isyu at nagdudulot ng mas maraming tanong mula sa publiko.
Sa ganitong sitwasyon, mahalaga ang:
✔ independent investigation
✔ transparency
✔ due process
Isa pang kritikal na punto ang tila kakulangan ng malalimang imbestigasyon.
Binanggit ni Erice na kung nais talagang malaman ang katotohanan, simple lang ang hakbang:
👉 Patawagin ang mga testigo.
Ayon sa kanya, doon malalaman kung alin ang totoo at alin ang hindi.
Ang hindi pagpapatawag sa mga sangkot ay lalo lamang nagdudulot ng:
❗ duda
❗ spekulasyon
❗ kawalan ng tiwala
Sa ganitong isyu, inaasahan ng publiko na kikilos ang mga institusyon tulad ng Kongreso at Senado upang:
siyasatin ang mga alegasyon
pakinggan ang mga testigo
ilabas ang katotohanan
Ngunit kapag tila may pag-aatubili o kakulangan sa aksyon, nagkakaroon ng perception na may tinatago o pinoprotektahan.
Sa social media, hati ang opinyon ng mga netizens:
🔹 May naniniwalang may malaking isyu na tinatakpan
🔹 May nagsasabing kailangan ng konkretong ebidensya
🔹 May nananawagan ng transparency at accountability
Ngunit iisa ang sentimyento ng karamihan:
👉 Gusto nilang malaman ang buong katotohanan.
Sa pulitika, may bagong hierarchy ng katotohanan:
🥶 Partial Truth – safe
🔥 Full Truth – delikado
Kaya ang tanong:
👉 Hanggang saan lang ang ilalabas?
📖 Luke 8:17
“For nothing is hidden that will not be disclosed, nor is anything secret that will not be known and come to light.”
Ang talatang ito ay nagpapaalala na anumang itinatago—sa tamang panahon—ay lalabas din.
Ang pahayag ni Erice ay hindi lamang simpleng opinyon—ito ay hamon sa transparency ng sistema.
Kung may katotohanan:
👉 ilabas.
Kung may testigo:
👉 pakinggan.
Kung may duda:
👉 imbestigahan.
Dahil sa huli, ang pinakamahalagang stakeholder ay hindi ang pulitiko—kundi ang taumbayan.



Disclaimer: This site uses publicly available images and materials for news, satire, and commentary. All rights belong to their respective owners. No copyright infringement intended.
© 2025 Politikanta Minute. All Rights Reserved.
Political Commentary • Satire • Faith-Based Reflection
Some visuals may be AI-generated for satire and illustration. Not real footage unless stated.